MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225306982 · doi:10.3390/languages7020110

Greek-Canadian Koiné: The Emergence of a Koiné among Greek-Canadian Immigrants

2022· article· en· W4225306982 sur OpenAlexaffabout
Panayiotis A. Pappas, Angela Ralli, Simeon Tsolakidis

Notice bibliographique

RevueLanguages · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLinguistic Variation and Morphology
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationVariety (cybernetics)Modern GreekVariation (astronomy)LinguisticsHistoryNounSyllabic verseFocus (optics)SociolinguisticsClassicsComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present paper is a contribution to the study of a new Modern Greek variety that is spoken in Canada by first-generation immigrants who arrived in this country between 1945 and 1975. This variety displays features originating from: (a) A Common Modern Greek spoken in Greece around the middle of the 20th century, (b) mutually intelligible characteristics of the immigrants’ native dialectal varieties, mainly from the Peloponnese, (c) contact with English, (d) Standard Modern Greek. We present, discuss, and analyze data collected within the framework of the project “ImmiGrec: Stories of Greek immigration in Canada.” We focus on linguistic elements that could be considered indicative features of a Greek-Canadian Koiné, more particularly by investigating the borrowing and integration of English nouns and the variation in the use of the unstressed syllabic augment /e-/ and two different imperfective past suffixes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,095

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0100,004
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLanguagesMême sujetLinguistic Variation and MorphologyTravaux en français237 207