MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4225311911 · doi:10.1096/fasebj.2022.36.s1.0r342

RPI‐194 is a Novel Troponin Activator that Increases the Calcium Sensitivity of Striated Muscle Contraction

2022· article· en· W4225311911 sur OpenAlexaff
Zabed Mahmud, Svetlana B. Tikunova, Natalya Belevych, Corey Wagg, Pavel Zhabyeyev, Philip B. Liu, David V. Rasicci, Richard Schulz, Christopher M. Yengo, Gavin Y. Oudit, Gary D. Lopaschuk, Peter J. Reiser, Jonathan P. Davis, Peter M. Hwang

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTroponin complexTroponin ICardiac muscleTroponinHeart failureContraction (grammar)Internal medicineMyofilamentCardiologyActivator (genetics)ChemistryCalciumCardiac function curveBiophysicsMyocyteMedicineBiologyMyocardial infarctionReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Systolic heart failure is a cardiac disease in which the contractile function of heart muscle becomes weakened and unable to pump blood with adequate force. As of yet, no existing positive inotrope is able to lower the mortality rate in systolic heart failure. Cardiac troponin complex (cTn) is a trimeric complex consisting of troponin C (cTnC), troponin I (cTnI) and troponin T (cTnT). cTnC regulates blood supply to the heart by turning muscle contraction on and off in a calcium‐dependent manner. More precisely, the regulatory N‐domain of cTnC (cNTnC) binds the switch region of cTnI to activate contraction. Drug‐like molecules need to bind to this cNTnC‐cTnI switch region interface and modulate the pumping activity of the heart. Our objective was to identify a small molecule that has the ability to stabilize the activated conformation of cTn by binding to this interface and thereby enhance cardiac muscle contraction. Hypothesis A cardiac troponin activator could potentially compensate the impaired contractile function of the heart in the treatment of systolic heart failure Methods A total of 47 new compounds were designed using existing knowledge of calcium sensitizers. The compounds were screened against a recombinantly purified cNTnC‐cTnI chimeric construct, named gChimera, using nuclear magnetic resonance and fluorescence spectroscopy. We identified a novel small molecule cardiac troponin activator, RPI‐194, and measured its binding affinity to recombinantly purified cNTnC and gChimera. We also investigated the activity of RPI‐194 in rat skinned cardiac muscle trabeculae, isolated mouse cardiomyocytes, and isolated working mouse hearts. RPI‐194 activity was also tested in skinned skeletal muscle fibers from rats as both cardiac and slow skeletal muscle share the same isoform of cTnC. Results We demonstrated that a small molecule troponin activator RPI‐194 binds to gChimera with a K D of 12‐24 µM and is able to stabilize activated cTn. It also slowed down the rate of calcium release from reconstituted cTn. RPI‐194 showed increasing calcium sensitivity of isometric contraction in skinned cardiac muscle trabeculae, as well as in slow and fast skeletal muscle fibers, suggesting it to be a calcium sensitizer, with cross‐reactivity within striated muscle. Contrarily, RPI‐194 was unable to slow down calcium release from isolated cNTnC. It also reduced the velocity of unloaded shortening in skeletal muscle fibers, suggesting that it slows the rate of actin‐myosin cross‐bridging, although no effect on myosin ATPase activity was found. RPI‐194 decreased the velocity and amplitude of contractions in isolated cardiomyocytes but contractility was preserved in isolated working hearts. Conclusions RPI‐194 is a small molecule troponin activator that acts as a calcium sensitizer in striated muscle. Because of the isoform sharing of cTnC in cardiac and slow skeletal muscle, it is nearly impossible to develop a cardiac‐specific troponin activator. Whole animal model studies are needed to determine the impact of RPI‐194 on the different striated muscle types and whether this would be acceptable for therapeutic intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetCardiomyopathy and Myosin Studies→Travaux en français237 207→