SN 2019va: a Type IIP Supernova with Large Influence of Nickel-56 Decay on the Plateau-phase Light Curve
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present multiband photometric and spectroscopic observations of the type II supernova, (SN) 2019va, which shows an unusually flat plateau-phase evolution in its V-band light curve. Its pseudo-bolometric light curve even shows a weak brightening towards the end of the plateau phase. These uncommon features are related to the influence of 56Ni decay on the light curve during the plateau phase, when the SN emission is usually dominated by cooling of the envelope. The inferred 56Ni mass of SN 2019va is 0.088 ± 0.018 M⊙, which is significantly larger than most SNe II. To estimate the influence of 56Ni decay on the plateau-phase light curve, we calculate the ratio (dubbed as ηNi) between the integrated time-weighted energy from 56Ni decay and that from envelope cooling within the plateau phase, obtaining a value of 0.8 for SN 2019va, which is the second largest value among SNe II that has been measured. After removing the influence of 56Ni decay on the plateau-phase light curve, we found that the progenitor/explosion parameters derived for SN 2019va are more reasonable. In addition, SN 2019va is found to have weaker metal lines in its spectra compared to other SNe IIP at similar epochs, implying a low-metallicity progenitor, which is consistent with the metal-poor environment inferred from the host-galaxy spectrum. We further discuss the possible reasons that might lead to SN 2019va-like events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».