MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225318310 · doi:10.1103/physrevlett.128.182701

Constraining the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">P</mml:mi></mml:mrow><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>30</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts></mml:mrow><mml:mo stretchy="false">(</mml:mo><mml:mrow><mml:mi>p</mml:mi></mml:mrow><mml:mo>,</mml:mo><mml:mtext> </mml:mtext><mml:mrow><mml:mi>γ</mml:mi></mml:mrow><mml:mo stretchy="false">)</mml:mo><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">S</mml:mi></mml:mrow><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>31</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts></mml:mrow></mml:mrow></mml:math> Reaction Rate in ONe Novae via the Weak, Low-Energy, <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>β</mml:mi></mml:math>-Delayed Proton Decay of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mrow><mml:mi>Cl</mml:mi></mml:mrow><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>31</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts></mml:mrow></mml:math>

2022· article· lv· W4225318310 sur OpenAlexafffund
Tamas Budner, M. Friedman, C. Wrede, B. A. Brown, J. José, D. Pérez–Loureiro, L. J. Sun, J. Surbrook, Y. Ayyad, D. W. Bardayan, K. Y. Chae, A. A. Chen, K. A. Chipps, M. Cortesi, Brent Glassman, M. R. Hall, Molly Janasik, J. F. Liang, P. D. O’Malley, E. Pollacco, A. Psaltis, Jordan Stomps, T. Wheeler

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2022
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHorizon 2020 Framework ProgrammeOffice of ScienceAgència de Gestió d'Ajuts Universitaris i de RecercaNational Science FoundationMinisterio de Economía y CompetitividadGeneralitat de CatalunyaEuropean Cooperation in Science and TechnologyNational Research Foundation of KoreaU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsNucleosynthesisProtonBranching fractionNuclideNeonAnalytical Chemistry (journal)Nuclear physicsAtomic physicsNuclear reactionChemistryArgon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The $^{30}\mathrm{P}(p,\ensuremath{\gamma})^{31}\mathrm{S}$ reaction plays an important role in understanding the nucleosynthesis of $A\ensuremath{\ge}30$ nuclides in oxygen-neon novae. The Gaseous Detector with Germanium Tagging was used to measure $^{31}\mathrm{Cl}$ $\ensuremath{\beta}$-delayed proton decay through the key ${J}^{\ensuremath{\pi}}=3/{2}^{+}$, 260-keV resonance. The intensity ${I}_{\ensuremath{\beta}p}^{260}=8.{3}_{\ensuremath{-}0.9}^{+1.2}\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}6}$ represents the weakest $\ensuremath{\beta}$-delayed, charged-particle emission ever measured below 400 keV, resulting in a proton branching ratio of ${\mathrm{\ensuremath{\Gamma}}}_{p}/\mathrm{\ensuremath{\Gamma}}=2.{5}_{\ensuremath{-}0.3}^{+0.4}\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}4}$. By combining this measurement with shell-model calculations for ${\mathrm{\ensuremath{\Gamma}}}_{\ensuremath{\gamma}}$ and past work on other resonances, the total $^{30}\mathrm{P}(p,\ensuremath{\gamma})^{31}\mathrm{S}$ rate has been determined with reduced uncertainty. The new rate has been used in hydrodynamic simulations to model the composition of nova ejecta, leading to a concrete prediction of $^{30}\mathrm{Si}$:$^{28}\mathrm{Si}$ excesses in presolar nova grains and the calibration of nuclear thermometers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,818
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,012
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,013
Bibliométrie0,0040,008
Études des sciences et des technologies0,0100,013
Communication savante0,0100,010
Science ouverte0,0150,016
Intégrité de la recherche0,0110,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7870,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207