Hydrogeologic and Thermal Effects of Glaciations on the Intracontinental Basins in Central and Northern Europe
Notice bibliographique
Résumé
We use a fully coupled hydro-thermal model (TH) to quantify changes in the pore pressure and temperature distribution following the Last Glacial Maximum (LGM) in the intracontinental basins in Central and Northern Europe. We demonstrate that even without considering a direct mechanical coupling from the visco-elastic lithosphere rebound, the system is, at present-day, in a state of hydrogeologic and thermal disequilibrium as a result of the past ice sheet dynamics. We find that the local geology exerts an additional control on the subsurface response to imposed glacial loading, as evidenced by a contrasting thermal and pore pressure configuration in time and space. Highest rates of pore pressure dissipation are restricted to crustal domains that underwent substantial glacial loading, while the majority of the sedimentary sub-basins show a prominent signature of hydraulic disequilibrium (overpressure) at present. Groundwater-driven convective cooling and heating during the advance and retreat of the ice cap occurred mainly within sedimentary rocks, domains where thermal equilibration is ongoing. The spatial correlation between modeled pore pressure dissipation rates and postglacial uplift rates is indicative of a complex and transient hydrogeological system structurally connected to the viscous tail of the ongoing isostatic adjustment after the LGM, with important implications for assessing the long-term mechanical stability of this intraplate setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».