MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225319991 · doi:10.1016/j.xcrm.2022.100534

Promoting antigen escape from dendritic cell endosomes potentiates anti-tumoral immunity

2022· article· en· W4225319991 sur OpenAlexaff
Jean‐Pierre Bikorimana, Natasha Salame, Simon Beaudoin, Mohammad Balood, Théo Crosson, Jamilah Abusarah, Sébastien Talbot, Raimar Löbenberg, Sebastien Plouffe, Moutih Rafei

Notice bibliographique

RevueCell Reports Medicine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndosomeCross-presentationOvalbuminCD8CD11cDendritic cellCell biologyEffectorAntigenImmunologyVaccinationCytotoxic T cellImmune systemT cellBiologyCancer researchAntigen-presenting cellIntracellularPhenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cross-presenting capacity of dendritic cells (DCs) can be limited by non-specific degradation during endosome maturation. To bypass this limitation, we present in this study a new Accum-based formulation designed to promote endosome-to-cytosol escape. Treatment of primary DCs with Accum linked to the xenoantigen ovalbumin (OVA) triggers endosomal damages and enhances protein processing. Despite multiple challenges using ascending doses of tumor cells, DC prophylactic vaccination results in complete protection due to increased levels of effector CD4 and CD8 T cells as well as high production of pro-inflammatory mediators. When combined with anti-PD-1, therapeutic vaccination using both syngeneic and allogeneic Accum-OVA-pulsed DCs triggers potent anti-tumoral responses. The net outcome culminates in increased CD11c, CD8, and NK infiltration along with a high CD8/Treg ratio. These highly favorable therapeutic effects highlight the promising potential of Accum as a distinct and potent technology platform suitable for the design of next generation cell cancer vaccines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell Reports MedicineMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207