A novel air microfluidics-enabled soft robotic sleeve: Toward realizing innovative lymphedema treatment
Notice bibliographique
Résumé
A proof of concept of a novel air microfluidics-enabled soft robotic sleeve to enable lymphedema treatment is presented. Compression sleeves represent the current, suboptimal standard of care, and stationary pumps assist with lymph drainage; however, effective systems that are truly wearable while performing daily activities are very scarce. This problematic trade-off between performance and wearability requires a new solution, which is addressed by an innovative microfluidic device. Its novelty lies in the use of light, small, and inexpensive air microfluidic chips (35 × 20 × 5 mm3 in size) that bring three major advantages compared to their traditional counterparts. First, each chip is designed with 16 fluidic channels with a cross-sectional area varying from 0.04 to 1 mm2, providing sequential inflation and uniform deflation capability to eight air bladders, thereby producing intentional gradient compression to the arm to facilitate lymph fluid circulation. The design is derived from the fundamentals of microfluidics, in particular, hydraulic resistance and paths of least resistance. Second, the air microfluidic chip enables miniaturization of at least eight bulky energy-consuming valves to two miniature solenoid valves for control increasing wearability. Third, the air microfluidic chip has no moving parts, which reduces the noise and energy needed. The cost, simplicity, and scale-up potential of developing methods for making the system are also detailed. The sequential inflation, uniform deflation, and pressure gradient are demonstrated, and the resulted compression and internal air bladder pressure were evaluated. This air microfluidics-enabled sleeve presents tremendous potential toward future improvements in self-care lymphedema management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».