MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225323842 · doi:10.21199/wb53.2.7

FIRST RECORD OF THE YELLOW-BELLIED FLYCATCHER FOR THE EL PASO REGION OF TEXAS

2022· article· en· W4225323842 sur OpenAlexaboutno aff
Oscar W. Johnson

Notice bibliographique

RevueWestern Birds · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlycatcherGeographyZoologyFisheryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Yellow-bellied Flycatcher (Empidonax flaviventris) breeds across the boreal forest from eastern interior alaska to Newfoundland and migrates through the eastern United States, including eastern Texas, to winter in central america (Oberholser 1974, Gross and Lowther 2011). It is rare west of central Texas (Oberholser 1974), with records from Big Bend National Park, Brewster county (Oberholser 1974; two specimens, 3 September 1968 and 1 September 1969), the Davis Mountains (Peterson and Zimmer 1998; 1 September 1994), and Balmorhea State Park, reeves county (Lockwood 2015; fall record with no date). The species is rare in adjacent New Mexico, with 28 individuals reported to the New Mexico Bird records committee, all from the far eastern counties of Eddy, De Baca, and roosevelt in fall migration (29 august–6 October, Sandy O. Williams III, pers. comm.). Farther west in arizona, california, and Nevada the species is a vagrant, with all records from late august to mid-October (Phillips et al. 1964, hamilton et al. 2007, Sullivan et al. 2009, https://ebird.org/), except for an exceptional mid-winter and an early June record from arizona (rosenberg and Witzeman 1999, rosenberg et al. 2017). The Yellow-bellied Flycatcher is unrecorded from the El Paso region comprising El Pasocounty, western hudspeth county, and southern Doña ana county (New Mexico) (Paton et al. 2012). although not a comprehensive source, the eBird citizen-science database contains no records for the Trans-Pecos region of Texas; its westernmost Texas record is from Midland county (Sullivan et al. 2009, https://ebird.org/).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,888

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWestern BirdsMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207