Parvalbumin neuroplasticity compensates for somatostatin impairment, maintaining cognitive function in Alzheimer’s disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Patient-to-patient variability in the degree to which β-amyloid, tau and neurodegeneration impact cognitive decline in Alzheimer's disease (AD) complicates disease modeling and treatment. However, the underlying mechanisms leading to cognitive resilience are not resolved. We hypothesize that the variability in cognitive function and loss relates to neuronal resilience of the hippocampal GABAergic network. METHODS: We compared TgF344-AD and non-transgenic littermate rats at 9, 12, and 15 months of age. Neurons, β-amyloid plaques and tau inclusions were quantified in hippocampus and entorhinal cortex. Somatostatin (SST) and parvalbumin (PVB) interneurons were traced to examine hippocampal neuroplasticity and cognition was tested in the Barnes maze. RESULTS: The 9-month-old TgF344-AD rats exhibited loss of neurons in the entorhinal cortex and hippocampus. Hippocampal neuronal compensation was observed in 12-month TgF344-AD rats, with upregulation of GABAergic interneuronal marker. By 15 months, the TgF344-AD rats had robust loss of excitatory and inhibitory neurons. β-Amyloid and tau pathology accumulated continuously across age. SST interneurons exhibited tau inclusions and atrophy from 9 months, whereas PVB interneurons were resilient until 15 months. The hippocampal PVB circuit underwent neuroplastic reorganization with increased dendritic length and complexity in 9- and 12-month-old TgF344-AD rats, before atrophy at 15 months. Strikingly, 12-month-old TgF344-AD rats were resilient in executive function and cognitive flexibility. Cognitive resilience in TgF344-AD rats occurred as maintenance of function between 9 and 12 months of age despite progressive spatial memory deficits, and was sustained by PVB neuroplasticity. CONCLUSIONS: Our results demonstrate the inherent neuronal processes leading to cognitive maintenance, and describe a novel finding of endogenous cognitive resilience in an AD model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».