MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225326674 · doi:10.1016/j.isci.2022.104089

The GADD45G/p38 MAPK/CDC25B signaling pathway enhances neurite outgrowth by promoting microtubule polymerization

2022· article· en· W4225326674 sur OpenAlexfundno aff
Yoshitaka Kase, Tsukika Sato, Yuji Okano, Hideyuki Okano

Notice bibliographique

RevueiScience · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Chromatin Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKyoto UniversityJapan Society for the Promotion of ScienceFoundation for Ichthyosis and Related Skin TypesMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyCanadian Internet Registration AuthorityJapan Agency for Medical Research and DevelopmentTakeda Science Foundation
Mots-clésNeuriteCell biologyMAPK/ERK pathwayDephosphorylationMicrotubuleBiologyp38 mitogen-activated protein kinasesSignal transductionPhosphorylationChemistryPhosphataseBiochemistryIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

GADD45G, one of the genes containing the human-specific conserved deletion enhancer-sequence (hCONDEL), has contributed to the evolution of the human cerebrum, but its function in human neurons has not been established. Here, we show that the GADD45G/p38 MAPK/CDC25B signaling pathway promotes neurite outgrowth in human neurons by facilitating microtubule polymerization. This pathway ultimately promotes dephosphorylation of phosphorylated CRMP2 which in turn promotes microtubule assembly. We also found that GADD45G was highly expressed in developing human cerebral specimens. In addition, RK-682, which is the inhibitor of a phosphatase of p38 MAPK and was found in Streptomyces sp., was shown to promote microtubule polymerization and neurite outgrowth by enhancing p38 MAPK/CDC25B signaling. These in vitro and in vivo results indicate that GADD45G/p38 MAPK/CDC25B enhances neurite outgrowth in human neurons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiScienceMême sujetGenomics and Chromatin DynamicsTravaux en français237 207