Administration of C5a Receptor Antagonist Improves the Efficacy of Human Induced Pluripotent Stem Cell–Derived Neural Stem/Progenitor Cell Transplantation in the Acute Phase of Spinal Cord Injury
Notice bibliographique
Résumé
Human-induced pluripotent stem cell-derived neural stem/progenitor cell (hiPSC-NS/PC) transplantation during the acute phase of spinal cord injury (SCI) is not effective due to the inflammatory response occurring immediately after SCI, which negatively impacts transplanted cell survival. Therefore, we chose to study the powerful chemoattractant complement C5a as a method to generate a more favorable transplantation environment. We hypothesized that suppression of the inflammatory response immediately after SCI by C5a receptor antagonist (C5aRA) would improve the efficacy of hiPSC-NS/PCs transplantation for acute phase SCI. Here, we evaluated the influence of C5aRA on the inflammatory reaction during the acute phase after SCI, and observed significant reductions in several inflammatory cytokines, macrophages, neutrophils, and apoptotic markers. Next, we divided the SCI mice into four groups: 1) phosphate-buffered saline (PBS) only; 2) C5aRA only; 3) PBS + transplantation (PBS+TP); and 4) C5aRA + transplantation (C5aRA+TP). Immediately after SCI, C5aRA or PBS was injected once a day for 4 consecutive days, followed by hiPSC-NS/PC transplantation or PBS into the lesion epicenter on Day 4. The C5aRA+TP group had better functional improvement compared with the PBS only group. The C5aRA+TP group also had a significantly higher cell survival rate compared with the PBS+TP group. This study demonstrates that administration of C5aRA can suppress the inflammatory response during the acute phase of SCI, while improving the survival rate of transplanted hiPSC-NS/PCs, as well as enhancing motor functional restoration. Human-induced pluripotent stem cell-derived neural stem/progenitor cell transplantation with C5aRA is a promising treatment during the acute injury phase for SCI patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».