MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4225344256 · doi:10.1515/openhe-2022-0007

Do pre-existing medical conditions affect COVID-19 incidence and fatality in Nigeria? A Geographical Perspective

2022· article· en· W4225344256 sur OpenAlexaff
Tolulope Osayomi, Richard Adeleke, Sanni Yaya, Joy Temitope Ayanda, Lawrence Enejeta Akpoterai, Opeyemi Caleb Fatayo

Notice bibliographique

RevueOpen Health · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueCOVID-19 epidemiological studies
Établissements canadiensUniversity of OttawaGlobal Affairs Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIncidence (geometry)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)Case fatality ratePerspective (graphical)DemographyMedicineEnvironmental healthSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Affect (linguistics)2019-20 coronavirus outbreakGeographyEpidemiologyDiseaseOutbreakPsychologyVirologyInfectious disease (medical specialty)PathologyComputer scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Clinical evidence shows the incidence of novel coronavirus is associated with pre-existing medical conditions. Thus, people with pre-existing medical conditions are more likely to be infected with COVID-19. In light of this, this paper examined the extent to which pre-existing medical conditions are related to COVID-19 incidence and mortality in Nigeria from a geographical perspective. We used the geographically weighted regression (GWR) to determine the effect and extent to which pre-existing medical conditions affect COVID-19 incidence in Nigeria. Our findings show that besides the remarkable spatial variation in COVID-19 incidence and mortality, obesity was a significant predictor of COVID-19 with its effect strongest in southwest Nigeria and other parts of the country. The conclusion of the paper is that areas with high prevalence of pre-existing medical conditions coincide with areas with high COVID-19 incidence and fatality. We recommended that there should be a spatially explicit intervention on the reduction of exposure to COVID-19 among states with high prevalence of pre-existing medical conditions through vaccination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,321
Tête enseignante GPT0,559
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Health→Même sujetCOVID-19 epidemiological studies→Travaux en français237 207→