Age‐related impairment in dynamic cerebrovascular compliance responses to standing despite preserved cerebrovascular resistance responses
Notice bibliographique
Résumé
During transient reductions in blood pressure induced by standing upright, a rapid increase in cerebrovascular compliance represents a fundamental response in addition to reductions in cerebrovascular resistance. Age‐related reductions in central arterial compliance are known but how ageing affects the cerebrovascular compliance response to standing remains unknown. Therefore, the present study tested the hypothesis that older adults would demonstrate attenuation of cerebrovascular compliance during standing relative to young adults. Ten young healthy adults (24 ± 3 years, 5 females) and 10 older healthy adults (57 ± 11 years, 4 females) completed a sit‐to‐stand protocol involving at least three minutes of sitting and at least two minutes of standing while brachial artery blood pressure (BP; Finapres) and middle cerebral artery blood velocity (BV; Multigon) were collected. Individual BP waveforms were time aligned to corresponding BV waveforms and were input into a four‐element lumped parameter Windkessel model to calculate an index of cerebrovascular compliance (Ci). Cerebrovascular resistance (Ri) was calculated as the quotient of BP and BV. Beginning 20 beats prior to standing and continuing 40 beats following the stand, every other heartbeat was extracted so that a total of 30 beats were analyzed (i.e., 10 beats during sitting, 20 beats during standing). Seated baseline Ci was calculated as the average of the 10 beats of sitting. Peak Ci (maximum value) minus seated baseline Ci determined the change in (∆) Ci. In the sitting posture, older adults demonstrated similar baseline Ci compared with young adults (7.2e ‐4 ± 2.2e ‐4 vs. 7.3e ‐4 ± 1.5e ‐4 cm∙s ‐1 ·mmHg ‐1 , P = 0.97). Upon standing, Ci increased in all participants, but peak Ci was attenuated in older adults relative to young adults (1.4e ‐3 ± 3.2e ‐4 vs. 2.2e ‐3 ± 4.8e ‐4 cm∙s ‐1 ·mmHg ‐1 , P < 0.001, d = 1.96). Therefore, the change in Ci from sitting to standing was less in older adults compared with young adults (7.1e ‐4 ± 2.9e ‐4 vs. 1.5e ‐3 ± 4.3e ‐4 cm∙s ‐1 ·mmHg ‐1 , P < 0.001, d = 2.15; 109 ± 56 vs. 205 ± 71 %, P = 0.004, d = 1.50) despite both groups showing no difference in the drop in BP (older: ‐21 ± 7 mmHg, young: ‐22 ± 8 mmHg; P = 0.76). Further, no differences were observed between groups in the change in Ri between sitting and standing (older: ‐0.4 ± 03 mmHg∙cm ‐1 ∙s ‐1 , young: ‐0.3 ± 0.2 mmHg∙cm ‐1 ∙s ‐1 ; P = 0.67). Therefore, older adults demonstrate similar alterations to cerebrovascular resistance upon standing but attenuated cerebrovascular compliance responses. As such, age‐related changes to the cerebral vasculature may be masked by evaluating cerebrovascular resistance alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».