MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4225369920 · doi:10.1096/fasebj.2022.36.s1.r2372

Chemogenetic activation of glutamatergic preBötzinger Complex neurons increases breathing in mice

2022· article· en· W4225369920 sur OpenAlexafffund
Natalka Parzei, Carolina da Silveira Scarpellini, Gaspard Montandon

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésGlutamatergicBreathingNeuroscienceChemistryAnesthesiaBiologyMedicineGlutamate receptorInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective Respiratory rhythm is generated by complex neural circuits in the medulla. At the core of these circuits is the preBötzinger Complex (preBötC), a collection of cells generating respiratory rhythm in the ventral part of the medulla. In addition to its role in generating respiratory rhythm, the preBötC also plays a significant role in opioid‐induced respiratory depression. The preBötC is made up of a heterogenous group of neurons, with a large portion being glutamatergic and expressing µ‐opioid receptors. A marker for these glutamatergic neurons is vesicular glutamate transporter 2 (vGLUT2). Here we propose that targeting vGLUT2‐expressing preBötC neurons using chemogenetics can stimulate respiratory rhythm and potentially alleviate opioid‐induced respiratory depression. Hypothesis Activation of vGLUT2 preBötC neurons stimulates breathing and alleviates respiratory depression by fentanyl in mice. Methods Using a cre‐lox recombination approach, we expressed the excitatory hM3Dq (a modified version of the excitatory M3 muscarinic receptor) into vGLUT2 preBötC neurons. To this aim, we injected into the preBötC recombinant adeno‐associated virus transcriptionally activated by Cre‐recombinase containing hM3Dq and mCherry DNA flanked by lox sites in vglut2‐IRES‐Cre male mice (Jackson Labs). Four weeks after adeno‐associated virus, mice were anesthetized with isoflurane and respiratory activity was measured through electrodes implanted into the diaphragm and the genioglossus muscle. Mice were given consecutive intramuscular injections of saline and the hM3Dq ligand, clozapine‐N‐oxide (CNO; 0.5 and 1 mg/kg), while respiratory responses were monitored. Brains were collected for histological analysis with expression of hM3Dq determined by expression of mCherry. Results Injection of 0.5mg/kg CNO elicited a 24.55% increase in respiratory rate 8 minutes following CNO injection . Injection of 1mg/kg CNO destabilized breathing within 6‐25 minutes following injection. Histology confirmed expression of mCherry in the region of the preBötC. Further studies will determine whether stimulation of vGLUT2 preBötC neurons can prevent or reverse respiratory rate depression elicited by fentanyl. Conclusions Our preliminary data showed that stimulation of glutamatergic preBötC neurons can increase respiratory rate in anesthetized conditions. Further studies will determine whether stimulation of glutamatergic preBötC cells also increases respiratory rate in freely‐behaving mice and whether the glutamatergic preBötC neurons are viable targets for the development of preventive drug therapies for respiratory depression during opioid overdose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetNeuroscience of respiration and sleep→Travaux en français237 207→