MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4225373752 · doi:10.1096/fasebj.2022.36.s1.r2903

Postnatal Development of the Purinergic Signaling System in the preBötzinger Complex; Implications for the Hypoxic Ventilatory Response

2022· article· en· W4225373752 sur OpenAlexafffund
Robert Reklow, Tristan Sinnatamby, Daniel B. Zoccal, Alexander Toohey, Megan A Hansen, Sara M. Frangos, Detlev Boison, Gregory D. Funk

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchWomen and Children's Health Research Institute
Mots-clésPurinergic receptorNeuroscienceBiologyCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hypoxic ventilatory response (HVR) comprises a carotid body‐mediated increase in ventilation followed by a secondary, CNS‐mediated decrease, the hypoxic respiratory depression (HRD), that is larger and potentially life‐threatening in newborn mammals. The mechanisms responsible for the greater HRD in newborns are unknown, but purinergic signaling via P2 and P1 receptor (R) mechanisms helps shape this 2° phase. Shortly after the 1° increase in ventilation, astrocytes release ATP in the preBötzinger Complex (preBötC, site of inspiratory rhythm generation), which stimulates breathing via P2Y1Rs and attenuates the HRD. Extracellular ATP (ATPe) is degraded to adenosine (ADOe), which inhibits breathing and is implicated in the HRD. Thus, the impact of ATP on the HVR is determined by the balance between the actions of ATP and ADOe, that could change developmentally and contribute to the greater HRD of newborns. Our goal was to characterize how the many factors that determine the balance between ATP and ADOe signaling change during development, including: P2Y1Rs; ADO A1Rs; ectonucleotidases (ECTOs) that degrade ATPe to ADOe; ADOe clearance by equilibrative nucleoside transporters (ENTs) via transmembrane transport of ADO down its concentration gradient; and ADO kinase (ADK), which is not mature in the cortex until postnatal day (P) 14, but facilitates ADOe clearance by converting ADOi into AMP so that ADOi i) The frequency (freq) increase evoked by ATP in the preBötC doubled between P0‐6 and P9‐12, but the P2Y1R agonist MRS 2365‐evoked increase did not change. The A1R inhibition of freq was of similar magnitude but greater duration at P0‐6 compared to P9‐12. ii) ECTO activity, assessed by incubating preBötC tissue in ATP and measuring PO4, was greater at P9‐12. iii) The ADO freq inhibition was 2‐fold longer in ENT knockout mice compared to WT mice at all ages. ADK inhibition (ABT 702) inhibited baseline freq only at P9‐12. iv) Knockout of ENTs blunted the freq response to hypoxia (10% O2) in vivo, but increased the VT response at all ages. Introduction of constitutively active ADK into the brain produced P0‐2 ADKtg mice that responded to hypoxia with an adult‐like, sustained increase in VE/VO2; P0‐2 WT C57BL6 did not respond to hypoxia. This difference disappeared by P6‐8. Surprisingly, the mature HVR of P0‐2 ADKtg mice reflected a greater hypoxic depression of VO2, not a greater increase in VE. Data suggest preBötC sensitivity to P2Y1 and A1Rs does not change, while ECTO activity increases developmentally. ADO actions are prolonged in P0‐6 mice, suggesting that ADOe clearance mechanisms mature postnatally. ENTs appear to play a similar role from birth, which may involve clearing ADOe from the preBötC during hypoxia. ADK maturation also appears important in the development of an adaptive HVR. However, the role of ADK in modulating VE vs metabolic responses to hypoxia remains to be elucidated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetNeuroscience of respiration and sleep→Travaux en français237 207→