A low dose adenovirus vectored vaccine expressing Schistosoma mansoni Cathepsin B protects from intestinal schistosomiasis in mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Schistosomiasis is an underestimated neglected tropical disease which affects over 236.6 million people worldwide. According to the CDC, the impact of this disease is second to only malaria as the most devastating parasitic infection. Affected individuals manifest chronic pathology due to egg granuloma formation, destroying the liver over time. The only FDA approved drug, praziquantel, does not protect individuals from reinfection, highlighting the need for a prophylactic vaccine. Schistosoma mansoni Cathepsin B (SmCB) is a parasitic gut peptidase necessary for helminth growth and maturation and confers protection as a vaccine target for intestinal schistosomiasis. METHODS: An SmCB expressing human adenovirus serotype 5 (AdSmCB) was constructed and delivered intramuscularly to female C57BL/6 mice in a heterologous prime and boost vaccine with recombinant protein. Vaccine induced immunity was described and subsequent protection from parasite infection was assessed by analysing parasite burden and liver pathology. FINDINGS: T cells, were induced by the heterologous administration of AdSmCB when compared to the other regimens. Though immune responses favoured Th1 immunity, Th2 responses provided by SmCB protein boosts were maintained. This mixed Th1/Th2 immune response resulted in significant protection from S. mansoni infection comparable to other vaccine formulations which are in clinical trials. Schistosomiasis associated liver pathology was also prevented in a murine model. INTERPRETATION: Our study provides missing preclinical data supporting the use of adenoviral vectoring in vaccines for S. mansoni infection. Our vaccination method significantly reduces parasite burden and its associated liver pathology - both of which are critical considerations for this helminth vaccine. FUNDING: This work was supported by the Canadian Institutes of Health Research, R. Howard Webster Foundation, and the Foundation of the McGill University Health Centre.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».