The Modified Sternoplasty: A Novel Surgical Technique for Treating Mediastinitis
Notice bibliographique
Résumé
Deep sternal wound infection (DSWI) is one of the most complex and devastating complications post cardiac surgery. We present here the modified sternoplasty, a novel surgical technique for treating DSWI post cardiac surgery. The modified sternoplasty includes debridement and sternal refixation via bilateral longitudinal stainless-steel wires that are placed parasternally along the ribs at the midclavicular or anterior axillary line, followed by six to eight horizontal stainless-steel wires that are anchored laterally and directly into the ribs. On top of that solid structure, wound reconstruction is performed by the use of bilateral pectoralis muscle flaps followed by subcutaneous tissue and skin closure. We reported mortality rates and length of hospitalization of patients who underwent the modified sternoplasty. In total, 68 patients underwent the modified sternoplasty. Two of these critically ill patients died (2.9%). The average length of hospitalization from the diagnosis of DSWI was 24.63 ± 22.09 days. The modified sternoplasty for treating DSWI is a more complex surgery compared with other conventional sternoplasty techniques. However, this technique was demonstrated to be more effective, having a lower rate of mortality, and having a length of hospitalization lower than or comparable to other techniques previously reported in the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».