Can Finnish Sauna Bathing Induce Heat Acclimation in Adults with Stable Coronary Artery Disease?
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Extreme heat is associated with a greater risk of mortality that particularly affects older adults with cardiovascular disease (CVD). Regular heat exposure induces an adaptation of thermoregulatory mechanisms (acclimation) that may alleviate thermal and/or cardiac strain during subsequent heat exposure. However, limited research has examined practical heat acclimation protocols that could be recommended to vulnerable populations, such as adults with CVD. The objective of this study was to test the hypothesis that 8 weeks of Finnish sauna bathing reduces core temperature and heart rate and increases sweating during heat exposure. Method 14 participants (11 men/3 women, 63 ± 5 years, 28.7 ± 3.8 kg/m 2 ) with stable coronary artery disease participated in an 8‐week Finnish sauna intervention (4 sessions/week, 20 to 30 min/session, at ~80°C, 20% humidity). Core temperature (ingestible telemetric pill), heart rate (Polar watch), and sweat rate (change in nude body weight) were measured during the first and last sauna sessions. Results Resting core temperature prior to the first sauna session was 37.4 ± 0.4°C, compared to 37.1 ± 0.3°C prior to the last session (p= 0.04). Core temperature at the end of sauna bathing did not differ between the first (37.77 ±0.34°C) and the last (37.59 ± 0.31°C, p=0.20) sessions. Heart rate at the end of sauna bathing was greater during the last (90 ± 17 bpm) compared to first (85 ± 16 bpm, p=0.13) sessions. Sweat rate was greater during the last sauna session (first session: 8.6 ± 5.9 mL/min vs. last session: 5.1 ± 3.0 mL/min, p<0.01). Conclusion Eight weeks of Finnish sauna bathing reduces resting core temperature and increases sweat rate during heat exposure in adults with stable coronary artery disease. However, these adaptations did not translate into reduced thermal and cardiac strain during heat exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».