MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225379937 · doi:10.1096/fasebj.2022.36.s1.r2177

The Effect of Increasing Levels of Hyperthermia on Autophagy in Peripheral Blood Mononuclear Cells from Young Adults

2022· article· en· W4225379937 sur OpenAlexafffund
James J. McCormick, Kelli E. King, Morgan K. McManus, Nicholas Goulet, Naoto Fujii, Glen P. Kenny

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPeripheral blood mononuclear cellAutophagyPeripheral bloodPeripheralHyperthermiaMedicineImmunologyChemistryInternal medicineApoptosisIn vitroBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exposure to an elevated state of hyperthermia is associated with heat‐induced cytotoxicity, thereby resulting in impaired cellular function. Cellular dysfunction during heat stress leads to the initiation of systemic inflammation and apoptotic cell death, which if left unabated, can cause tissue damage and death. To counter heat‐induced cellular injury, cells employ the vital mechanism of autophagy which acts to prevent the accumulation of toxic protein aggregates and dysfunctional organelles to promote cellular survival. In our recent ex vivo model, we demonstrated that the process of autophagy is activated during exposure to increased temperatures (37‐41°C) in peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) from young adults which acts to suppress heat‐induced apoptotic cell death. Despite this, the dose‐dependent autophagic response to heat stress has yet to be evaluated in an in vivo human model and thus the relationship between elevations in core body temperature (T core ) and autophagy have yet to be established in humans. Therefore, we sought to extend upon our previous work by assessing if in vivo rises in T core are associated with greater autophagic activation in healthy young adults. We evaluated the hypothesis that in parallel to elevations in T core (indexed by esophageal temperature), greater autophagic initiation would occur in a dose‐dependent manner in young adults during immersion in mild to very warm water. To assess this hypothesis, on separate days 6 young adults (mean [SD] 22 [3] years; 3 women) were immersed (up to the clavicle) in water set at a temperature to clamp T core at either thermoneutral (TN, 37°C), 38°C, or 39°C for 60‐min. Autophagy was characterized in PBMCs prior to and immediately post‐water immersion, as well as following 3‐h of seated recovery. Western blot was used to assess autophagy proteins microtubule associated protein 1 light chain 3 beta (LC3)‐II and sequesterome‐1/p62 (p62). All proteins were normalized to β‐actin and reported as fold change relative to baseline. Data were compared via a two‐way repeated measures ANOVA with Fisher’s LSD (α=0.05). No changes in either LC3‐II or p62 were observed during TN, indicating no time‐dependent changes in autophagy (all p≥0.28). Immediately following the 38°C clamp, LC3‐II increased (1.56 [0.32]; p=0.02) and p62 decreased (0.52 [0.30]; p=0.049) from baseline, with both proteins returning to basal levels within 3‐h (both, p≥0.22). Similarly, LC3‐II increased (1.90 [0.70]; p=0.04) and p62 decreased (0.58 [0.21]; p=0.03) immediately after clamping T core at 39°C, however LC3‐II remained elevated above baseline at 3‐h (2.54 [1.08]; p=0.03) while p62 did not differ from pre‐immersion levels at the end of recovery (p=0.57). Given LC3‐II accumulation and p62 degradation indicate elevated autophagy, our preliminary findings indicate greater autophagy during increasing levels of hyperthermia in healthy young adults. Further, we showed increased reliance on autophagy to restore cellular homeostasis after exposure to an elevated state of hyperthermia of 39°C, although the mechanism of activation is unclear.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetAutophagy in Disease and TherapyTravaux en français237 207