MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4225380597 · doi:10.1096/fasebj.2022.36.s1.r2908

Enhancement of Endothelial KCa Channel Activity as a Novel Strategy to Oppose Atherosclerosis

2022· article· en· W4225380597 sur OpenAlexafffund
O. Daniel Vera, Ramesh C. Mishra, Darrell D. Belke, Liam Hamm, Heike Wulff, Andrew P. Braun

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésChannel (broadcasting)BusinessChemistryCardiologyMedicineComputer scienceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atherosclerosis represents a major risk factor for cardiovascular disease and is associated with endothelial dysfunction (ED), which facilitates fatty plaque formation, impairs blood flow and increases arterial stiffness. A hallmark feature of ED is decreased bioavailability of nitric oxide (NO). We have previously reported that pharmacological activation of endothelial Ca 2+ ‐activated K + channels (KCa2.3 and KCa3.1) can oppose ED by enhancing endothelium‐dependent vasodilation. We hypothesized that improving endothelial function will mitigate the development and/or severity of atherosclerosis in Apoe knockout (Apoe ‐/‐ ) mice. Administration of the KCa channel activator SKA‐31 was utilized to improve endothelial function in vivo. Experimentally, male, 8‐week old Apoe ‐/‐ mice on a regular chow diet were administered one of three daily treatments for 16 weeks: SKA‐31 (10 mg/kg), the KCa3.1 channel blocker senicapoc (40 mg/kg), or drug vehicle alone. Pharmacological inhibition of KCa3.1 channels is reported to reduce atherosclerosis in Apoe ‐/‐ mice and was utilized as a benchmark. Drugs were formulated in miglyol and condensed milk, which was readily ingested by the mice. Cardiac function and arterial pulse wave velocity (PWV) were assessed by echocardiography under isoflurane anesthesia. Atherosclerotic lesions in the aorta were visualized by Oil‐Red‐O staining and select tissue histology was carried out using H&E staining. Abdominal aortic contractility and relaxation were measured by wire myography in drug‐treated Apoe ‐/‐ mice and age/sex‐matched wild‐type C57/BL6 mice. At the end of drug treatment, left ventricular (LV) ejection fraction, fractional shortening and LV posterior wall thickness were not different in Apoe ‐/‐ mice treated with either SKA‐31 or senicapoc compared with vehicle. Measurements of aortic PWV showed no significant differences among the three groups, which indicated that neither drug treatment decreased aortic stiffness. Oil‐Red‐O staining of the thoracic aorta and aortic arch revealed fatty plaque formation in Apoe ‐/‐ mice (i.e. 10‐12% of area) compared with WT controls (< 1%), however, neither SKA‐31 nor senicapoc treatments reduced plaque formation vs. vehicle. Phenylephrine (PE)‐evoked contraction of abdominal aortic rings appeared similar in WT and vehicle/drug treated Apoe ‐/‐ mice, whereas endothelium‐dependent, acetylcholine‐induced relaxation of PE‐constricted aortic rings was enhanced in aortic rings from mice treated with SKA‐31 and senicapoc vs. vehicle. Although relaxation to the smooth muscle vasodilator sodium nitroprusside was augmented in Apoe ‐/‐ mice compared with WT, this response was not altered by drug treatment. While both SKA‐31 and senicapoc improved aortic endothelial function, neither drug decreased plaque formation or aortic stiffness, perhaps due to the later onset of these events in the progression of atherosclerotic pathology. We will investigate this likelihood by feeding Apoe ‐/‐ mice a high fat diet to accelerate the development of plaque formation and arterial stiffness to determine the effects of both drug treatments on these later stages of atherosclerosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetCardiac electrophysiology and arrhythmias→Travaux en français237 207→