MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225386935 · doi:10.1177/11771801221084123

The foundation of island identity: Chamorro maritime practices and resistance in the Commonwealth of the Northern Mariana Islands

2022· article· en· W4225386935 sur OpenAlexaff
Julie Mushynsky, Jennifer McKinnon, Genevieve Cabrera, Herman Tudela

Notice bibliographique

RevueAlterNative An International Journal of Indigenous Peoples · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePacific and Southeast Asian Studies
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousCommonwealthResistance (ecology)Identity (music)ColonialismPoliticsMicronesianFishingEthnologyGeographyMaritime historyNarrativeHistoryGenealogyPolitical scienceArchaeologyLawEcologyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scholars have used terminal narratives when discussing Chamorro culture in the Commonwealth of the Northern Mariana Islands, especially in relation to its maritime connections. Researchers and administrators have done this explicitly by claiming that Chamorro people have lost touch with the sea because of long periods of colonization and implicitly through the routine omission of Chamorro people in studies of Micronesian cultures. Through a historical and archeological study that collaborates with contemporary Indigenous peoples, we argue that Chamorro maritime cultural identity, while it changed in response to the social environment, has persisted into the present. Maritime activities, particularly fishing and canoeing, have been a part of the daily lives of Chamorro people from 4,000 BP to the present, despite restrictions placed on these activities by four colonial powers. Furthermore, we find that asserting maritime connections have become a form of resistance in response to the current political climate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,364
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlterNative An International Journal of Indigenous PeoplesMême sujetPacific and Southeast Asian StudiesTravaux en français237 207