MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225387503 · doi:10.48175/ijarsct-3400

A Novel Approach for Detection of Depression Using Speech Analysis by Applying Convolutional Neural Networks (CNN)

2022· article· en· W4225387503 sur OpenAlexaboutno aff
Ms. Ruchika Jadhav, Ms. Nikita Aldak, Ms. Neha Moon, Ms. Gayatri Gajbhiye, Ms. Namrata Patil, Prof. Nilesh Shelke

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Advanced Research in Science Communication and Technology · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEmotion and Mood Recognition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDepression (economics)Convolutional neural networkSpectrogramComputer scienceSet (abstract data type)Mental illnessMental healthArtificial intelligenceSpeech recognitionPsychologyMachine learningPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mental illness has now become more prevalent in the world. Depression is one such illness. As per World Health Organization (WHO), many individuals are likely to put up with depression, and that rate is globally increasing, especially at progressive age. The absence of objective measures and use of traditional techniques are not much effective in predicting mental health of an individual. Hence depression to be usually under-diagnosed but it is also most curable illness. Recent studies have revealed that speech is a sensible indicator of depression syndrome, this giving us an incentive to carry out depression diagnosis by using speech to form an associate degree objective measure. Building on the ideas, a supervised machine learning (ML) model using ensemble is built in identifying whether person is depressed or not by using audio attributes or features of audio datasets. The CNN is being used to train the useful attributes for depression classification from speech. The datasets used for the purpose of model training and testing are taken from Surrey Audio-Visual Expressed Emotion (SAVEE) and Toronto Emotional Speech Set (TESS). The features like MFCCs, spectrograms of the audio recordings and related depression criterion are extracted for audio classification using CNN model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,889
Score d'incertitude au seuil0,290

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,454
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Advanced Research in Science Communication and TechnologyMême sujetEmotion and Mood RecognitionTravaux en français237 207