MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225396491 · doi:10.1123/jsr.2021-0334

Effect of Skiing on Physical Performance, Pain, and Quality of Life Based on Gender

2022· article· en· W4225396491 sur OpenAlexaboutno aff
Arzu Keskin Aktan, Nilüfer Keskin-Dilbay, Özden Kutlay

Notice bibliographique

RevueJournal of Sport Rehabilitation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueWinter Sports Injuries and Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysical therapyMedicineQuality of life (healthcare)Grip strengthBalance (ability)Visual analogue scalePhysical medicine and rehabilitationAthletesTest (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Identifying gender-specific differentiation in each sport type is significant. In this way, sport- and gender-specific gains can be predicted. Therefore, this study aimed to examine the effects of skiing on physical performance, pain, quality of life, and gender-based differentiation. DESIGN: Crossover trial. METHODS: Sixty-eight volunteers, between 18 and 25 years of age, with no history of severe trauma in the spine and extremities, participated in our study. The skiers group consisted of licensed athletes (17 males and 17 females) who did active skiing for at least the past 2 years, the control group consisted of nonathletic and age-matched participants with no skiing experience (17 males and 17 females). Step test, vertical jump test, Flamingo balance test, hand-grip strength, and back-leg-chest strength measurements were performed to evaluate physical performance. Visual Analog Scale, McGill Pain Questionnaire, and Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire were used to evaluate pain experience. Quality of life was evaluated with Short Form-36 (SF-36). RESULTS: Compared to the sedentary controls, VAS-activity and Oswestry Disability Index scores were lower; and aerobic performance, balance, hand-grip strength, back-leg-chest strength, and quality of life (SF-36-general health, SF-36-vitality, SF-36-mental health, and SF-total score) were higher in skiers. Skiing was found to be effective in eliminating gender-based differentiation of the variables of hand-grip strength, pain, and quality of life; however, back-leg-chest strength and anaerobic performance variables were found to be ineffective in eliminating gender differentiation. CONCLUSIONS: Skiing allows that the individual increases physical performance and quality of life. It can also minimize gender-based differentiation of certain variables, such as muscular force, pain, and quality of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,263

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sport RehabilitationMême sujetWinter Sports Injuries and PerformanceTravaux en français237 207