MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225398543 · doi:10.1139/cjps-2022-0031

First record of blueberry maggot in Lac Saint-Jean, Quebec

2022· article· en· W4225398543 sur OpenAlexafffundvenueabout
Charles Vincent, Pierre-Olivier Martel, Judith Gagnon, Olivier Morin

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect behavior and control techniques
Établissements canadiensMinistère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'AlimentationCanadian Food Inspection AgencyAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesCanadian Food Inspection Agency
Mots-clésTephritidaeSAINTVacciniumBiologyHorticultureAgency (philosophy)PEST analysisGeographyArtSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Up to 2017, the Lac Saint-Jean region (Quebec, Canada) produced lowbush blueberries ( Vaccinium angustifolium Aiton) without insecticide treatments. In 2018, the Canadian Food Inspection Agency detected adults of the blueberry maggot ( Rhagoletis mendax Tephritidae) in the Regional County Municipality (RCM) of Maria-Chapdelaine. Monitoring programs of adults and larvae conducted in 2019, 2020, and 2021 confirmed the establishment of R. mendax in the RCM of Maria-Chapdelaine, as well as in the RCM Domaine-du-Roy. In compliance with Directive D-02-04 of the Canadian Food Inspection Agency, blueberry growers of infested areas of Lac Saint-Jean that ship blueberries to noninfested areas must implement an integrated pest management program or a calendar spray program.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetInsect behavior and control techniquesTravaux en français237 207