Is repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) an effective and safe treatment option for postpartum and peripartum depression? A systematic review
Notice bibliographique
Résumé
Depressive symptoms, postpartum and peripartum, can affect mothers' ability to nurture their children, and may have adverse impacts on social, cognitive, language, and self-concept development. Currently, postpartum and peripartum depression are treated through psychotherapy, electroconvulsive therapy (ECT), and pharmacotherapy. These treatments are moderately effective and may induce side effects that can negatively impact the mother-child relationship. Repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) is a new treatment option with promise as an effective and safe treatment for postpartum and peripartum depression. Objective: We conducted a systematic review to assess the effectiveness and safety of rTMS as a treatment option for postpartum and peripartum depression. MEDLINE, PsycINFO, EMBASE, CINAHL, Scopus, The Cochrane Library, Theses and Dissertations Global database were searched. We included randomized and non-randomized studies that used rTMS as the primary treatment option for women with postpartum or peripartum depression as defined by the DSM or ICD. This review abides by the PRISMA 2009 guidelines. Results: A total of 537 articles were identified by the search, and seven articles met the inclusion criteria of the review accounting for a total of 110 participants. Four of the studies assessed rTMS as a treatment for postpartum depression, and three studies assessed rTMS as a treatment for depression during pregnancy. All seven articles suggest that rTMS is a promising treatment option, however, the two existing randomized controlled trials did not observe any statistically significant results. RTMS appears to be a safe treatment with limited side effects and low dropout rates. However, the existing research on rTMS as a treatment for postpartum and peripartum depression is limited and underpowered. More randomized controlled trials with larger sample sizes are needed to better assess the efficacy of rTMS as a treatment option for postpartum and peripartum depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».