MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225400782 · doi:10.1111/1467-9655.13759

Rendering the absent visible: victimhood and the irreconcilability of violence

2022· article· en· W4225400782 sur OpenAlexaff
Kamari Maxine Clarke

Notice bibliographique

RevueJournal of the Royal Anthropological Institute · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Security and Public Health
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAccountabilityPoliticsRemorseState (computer science)PopulationSubjectivityCriminologyRetributive justicePolitical scienceForgivenessSociologyEconomic JusticeLawSocial psychologyPsychologyEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Contemporary justice‐making processes often focus on reconciliation or legal retribution, but not on the complexity of victimhood beyond individual subjectivity or refusals of state propositions for social repair. In Colombia, where drug cartels and state‐sponsored violence had terrorized the population for over fifty years, it was not forgiveness and acceptance that punctuated the turn of the twenty‐first century, but the refusal to reconcile with the state's duplicity regarding the disappearance and death of thousands. This essay illustrates how irreconciliation as an affective sentiment is taking shape in Colombia through forms of reattribution that take the form of victim visibilizations . In analysing the strategic use of victim visibilizations as a refusal of state accountability , their expansion of the notion of victimhood, and their politics of irreconciliation, I show how even with the state's remorse‐driven discourses, the public's understanding that political, judicial, and social accountability was not possible and pushed them to chart new strategies for disclosure and healing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,800
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Royal Anthropological InstituteMême sujetGlobal Security and Public HealthTravaux en français237 207