MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225402031 · doi:10.1096/fasebj.2022.36.s1.r2284

Impaired Sympathetic Neural Recruitment During Skeletal Muscle Metaboreflex Activation in Women with Posttraumatic Stress Disorder

2022· article· en· W4225402031 sur OpenAlexaff
Andrew W. D’Souza, Jeung‐Ki Yoo, Ryosuke Takeda, Kazumasa Manabe, Mark B. Badrov, Rosemary Parker, Elizabeth Anderson, Jessica I. Wiblin, Carol S. North, Alina Surís, J. Kevin Shoemaker, Qi Fu

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsometric exerciseMicroneurographyMedicineInternal medicineHeart rateCardiologyBlood pressureBaroreflex

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Posttraumatic stress disorder (PTSD) is a debilitating psychiatric disorder that is more prevalent in women than men and has been linked to an elevated risk of developing cardiovascular disease. Although the physiological mechanisms are unclear, it is thought that exaggerated neuro‐cardiovascular reactivity is partially responsible. Indeed, women with PTSD demonstrate exaggerated muscle sympathetic nerve activity (MSNA) responses at the onset of exercise. However, it is unknown whether PTSD modifies the underlying sympathetic action potentials (AP) coding patterns that comprise the integrated MSNA signal during fatiguing exercise in women. We therefore hypothesized that women with PTSD will exhibit exaggerated MSNA and AP recruitment compared to women without PTSD during fatiguing handgrip exercise. MSNA and AP discharge patterns (via microneurography and a continuous wavelet transform) were assessed in eleven women with PTSD (43±11 [SD] years) and thirteen women without PTSD (Controls; 40±8 years) during isometric handgrip exercise (IHG) to fatigue at 40% of maximal voluntary contraction (MVC) force, followed by 2 minutes of post‐exercise circulatory occlusion (PECO), and three minutes of recovery. The IHG time was divided equally into five stages. IHG duration ( P =0.867) and MVC ( P =0.226) were similar between both groups. PTSD did not modify the increase in MSNA and AP frequency or incidence during IHG and PECO (all group‐by‐stage interactions: P= 0.294‐0.380). Conversely, throughout IHG and PECO, AP content per burst was greater in the Controls compared to women with PTSD (main effect of group: P =0.026). Furthermore, relative to Controls, women with PTSD were unable to increase the number of AP clusters per burst during the first (Controls: ∆1.3±1.2 vs. PTSD: ∆‐0.2±0.8 clusters/burst; P =0.016) and last minute (Controls: ∆1.2±1.1 vs. PTSD: ∆‐0.1±0.8 clusters/burst; P =0.022) of PECO, and recruited fewer subpopulations of previously silent axons during the first (Controls: ∆5±4 vs. PTSD: ∆1±2 clusters; P =0.020) and last minute (Controls: ∆4±2 vs. PTSD: ∆1±2 clusters; P =0.021) of PECO. Lastly, although an interaction effect was observed for the AP cluster size‐latency relationship during IHG and PECO ( P =0.042), post‐hoc analyses revealed that PTSD did not modify this relationship (all P =0.658‐0.999). These data indicate that the central features of sympathetic outflow are impaired in women with PTSD during skeletal muscle metaboreflex activation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207