MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225404481 · doi:10.3389/fnut.2022.833881

2-Hydroxy-4-(Methylthio) Butanoic Acid Isopropyl Ester Supplementation Altered Ruminal and Cecal Bacterial Composition and Improved Growth Performance of Finishing Beef Cattle

2022· article· en· W4225404481 sur OpenAlexaff
Xiaoli Qin, Depeng Zhang, Xinjun Qiu, Kai Zhao, Siyu Zhang, Chunlan Liu, Lianqiang Lu, Yafang Cui, Changxiao Shi, Zhiming Chen, Rikang Hao, Yingqi Li, Shunran Yang, Lina Wang, Huili Wang, Binghai Cao, Huawei Su

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Nutrition · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesKey Research and Development Program of NingxiaNational Key Research and Development Program of ChinaAgriculture Research System of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComposition (language)Food scienceBeef cattleChemistryIsopropylAnimal scienceBiochemistryBiologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to evaluate the effects of isopropyl ester of 2-hydroxy-4-(methylthio)-butyrate acid (HMBi) on ruminal and cecal fermentation, microbial composition, nutrient digestibility, plasma biochemical parameters, and growth performance in finishing beef cattle. The experiment was conducted for 120 days by a complete randomized block design. Sixty 24-month-old Angus steers (723.9 ± 11.6 kg) were randomly assigned to one of the flowing three treatments: basal diet (the concentrate: 7.6 kg/head·d −1 , the rice straw: ad libitum ) supplemented with 0 g/d MetaSmart ® (H 0 ), a basal diet supplemented with 15 g/d of MetaSmart ® (H 15 ), and a basal diet supplemented with 30 g/d of MetaSmart ® (H 30 ). Results showed that the average daily gain (ADG) increased linearly ( P = 0.004) and the feed conversion ratio (FCR) decreased linearly ( P < 0.01) with the increasing HMBi supplementation. Blood urea nitrogen (BUN) concentration significantly decreased in the H 30 group ( P < 0.05) compared with H 0 or H 15 . The ruminal pH value tended to increase linearly ( P = 0.086) on day 56 with the increased HMBi supplementation. The concentrations of ammonia–nitrogen (NH 3 -N), propionate, isobutyrate, butyrate, isovalerate, valerate, and total volatile fatty acid (VFA) were linearly decreased in the cecum ( P < 0.05). The results of Phylogenetic Investigation of Communities by Reconstruction of Unobserved States (PICRUSt) showed that the abundance of most pathways with a significant difference was higher in the rumen and lower in the cecum in the H 30 group compared to the H 0 group, and those pathways were mainly related to the metabolism of amino acids, carbohydrates, and lipids. Correlation analysis showed that ADG was positively associated with the ratio of firmicutes/bacteroidetes both in the rumen and cecum. Additionally, the abundance of Lachnospiraceae, Saccharofermentans, Lachnospiraceae_XPB1014_group , and Ruminococcus_1 was positively correlated with ADG and negatively correlated with FCR and BUN in the rumen. In the cecum, ADG was positively correlated with the abundances of Peptostreptococcaceae, Romboutsia, Ruminococcaceae_UCG-013 , and Paeniclostridium , and negatively correlated with the abundances of Bacteroidaceae and Bacteroides . Overall, these results indicated that dietary supplementation of HMBi can improve the growth performance and the feed efficiency of finishing beef cattle by potentially changing bacterial community and fermentation patterns of rumen and cecum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,567
Score d'incertitude au seuil0,275

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NutritionMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207