Effects of Beta‐Blockers on Thermal and Cardiovascular Strain of Adults With Coronary Artery Disease During Extreme Heat Events
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Extreme heat is associated with a greater risk of adverse cardiovascular events, especially in people with cardiovascular disease. Many patients with cardiovascular disease are prescribed beta‐blockers. Some research suggests that in young healthy adults, cardio‐selective beta‐blockers may alter heat loss capacity. However, the effects of beta‐blockers on temperature regulation in older adults during an extreme heat event are unknown. The objective of this study was to compare thermal and cardiovascular responses during simulated extreme heat events between older adults with coronary artery disease (CAD) who use and do not use beta‐blockers. It was hypothesised that the increase in heart rate and skin blood flow would be smaller in CAD patients who use beta‐blockers compared to those who do not use beta‐blockers. Method 25 older adults (23 males/2 females) with stable CAD, 18 taking cardio‐selective beta‐blockers (BB: 66±8 y; 85.7±13.3 kg; 28.0±4.6 kg/m 2 ) and 7 not taking beta‐blockers (NBB: 66±7 y; 77.1±14.6 kg; 26.1±3.9 kg/m 2 ), were exposed to two 3‐hour simulated extreme heat events; one hot and humid (38°C, 60% relative humidity) and one hot and dry (45°C, 10% relative humidity). Rectal and mean skin temperatures, heart rate, and skin blood flow were continuously recorded. Whole body sweat losses were calculated from changes in nude body weight. Results At the end of the 3‐h hot and humid heat exposure, relative to pre‐exposure baseline the change in heart rate (BB: +7±5 bpm; NBB: +11±9 bpm, p=0.20), rectal (BB: +0.57±0.27°C; NBB: +0.60±0.31°C, p=0.76) and mean skin (BB: +5.1±1.2°C; NBB: +5.1±1.1°C, P=0.91) temperatures, and whole body sweat losses (BB: 771±480 g; NBB: 798±172 g, p=0.88) did not differ between groups. The change in skin blood flow from baseline was greater in the NBB (+32±23 arbitrary units) compared to the BB (+9±7 arbitrary units; p=0.01) group. At the end of the 3‐h hot and dry heat exposure, the increase in heart rate (BB: +9±8 bpm; NBB: +9±5 bpm, p=0.93), rectal (BB: +0.61±0.40°C; NBB: +0.62±0.22°C, p=0.91) and mean skin (BB: +5.9±0.9°C; NBB: +5.7±1.3°C; p=0.79) temperatures, whole body sweat losses (BB: 1252±174 g; NBB: 1207±169, p=0.56) and skin blood flow (BB: +26±22 arbitrary units; NBB: +26±39 arbitrary units; p=0.98) from baseline did not differ between groups. Conclusion Our preliminary evidence indicates that cardio‐selective beta‐blocker use does not alter thermal or cardiovascular strain in adults with stable coronary artery disease during simulated hot and humid or hot and dry extreme heat events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».