Abscisic acid application regulates vascular integrity and calcium allocation within apple fruits
Notice bibliographique
Résumé
Calcium is a very poorly translocated nutrient in the flesh of apple fruits with the advancement of growth. Within the fruit, movement is further restricted toward distal portion relative to proximal. Even numerous foliar applications of calcium do not always achieve the desired effect. Thus, the objective of this study was to enhance the calcium allocation in distal parts of apple fruit in response to whole plant application of abscisic acid (ABA). Five-year-old apple plants of Super Chief Sandidge on M9 were treated with ABA at 400 ppm, calcium chloride at 0.4% and water (Control) at four stages (30, 65, 100, and 135 days after full bloom (DAFB)), and then analyzed for xylem functionality and calcium allocation in leaf and various fruit tissues at 10 days after each treatment, i.e., S1—40, S2—75, S3—110, and S4—45 DAFB. The results obtained showed that xylem functionality started impairing just after S2; consequently, the calcium allocation was also reduced in middle and calyx portions of fruit after that stage. However, xylem functionality was significantly retained (up to 30%) in ABA-treated fruits at S4 stage, which in other treatments was found to be nil at the calyx end of the fruit. This retention of xylem tissue functionality enhanced allocation of calcium from roots in middle and calyx end of the apple fruit. Leaf calcium was reduced with ABA applications. With the enhancement of calcium in the fruits, increases in soluble solid content and titratable acidity were observed at maturity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».