A mast cell stabilizer attenuates pathological angiogenesis in a model of choroidal neovascularization
Notice bibliographique
Résumé
Age‐related macular degeneration (AMD) is one of the leading causes of irreversible blindness in the elderly worldwide. Wet AMD is characterized by pathologic choroidal neovascularization that invades the RPE and compromises retinal function. Although anti‐vascular endothelial growth factor (anti‐VEGF) therapy has been shown to improve symptoms of wet AMD in a large number of people, long‐term treatment is associated with the development of geographic atrophy. The development of new therapeutic alternatives to prevent the progression of exudative AMD is still necessary. Inflammation and deterioration of the RPE are considered to be the main sources of the pathogenesis of AMD. Recent studies have reported accumulation and degranulation of mast cells in the compromised choroid of patients with AMD. When activated, mast cells can secrete a variety of biologically active mediators, including inflammatory cytokines and proteolytic enzymes such as tryptase. However, the precise role of mast cells in the pathogenesis of AMD remains largely unknown. We are interested in how mast cells participate in the initiation of inflammation in the choroid which results in pathological choroidal neovascularization. We investigated the effect of a mast cell stabilizer on angiogenic response in the choroid. The angiogenic effect of a mast cell stabilizer, ketotifen fumarate, was evaluated in laser‐induced CNV model. Mice received intraperitoneal injections of ketotifen fumarate (5 and 25 mg/kg/d) or vehicle. CNV area and mononuclear phagocytes were determined respectively by using lectin staining and an anti–IBA‐1 antibody on RPE/choroid flat mounts. CNV was attenuated by ketotifen fumarate with no effect on inflammatory cell recruitment. Conditioned media from activated peritoneal mast cells exerted proangiogenic effects on vascular sprouting. Tryptase increased choroidal endothelial cell migration and choroidal vascular sprouting. The study supports possible modulation of mast cells as a therapeutic modality for CNV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».