MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225413473 · doi:10.1096/fasebj.2022.36.s1.r3017

Advanced Maternal Age Impairs Uterine Artery Remodelling in the Pregnant Rat

2022· article· en· W4225413473 sur OpenAlexafffund
Amy L. Wooldridge, Mazhar Pasha, Palehswan Chitrakar, Raven Kirschenman, Floor Spaans, Christy‐Lynn M. Cooke, Sandra T. Davidge

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive System and Pregnancy
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchChildren's Health Research Institute
Mots-clésUterine arteryAndrologyMedicinePhysiologyPregnancyBiologyGestation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Advanced maternal age (AMA, ≥35 years) pregnancies are increasingly common, and are at increased risk for pregnancy complications. We previously showed that ex vivo uterine artery constriction due to increasing intraluminal pressures (myogenic tone) was greater in arteries of AMA vs. young pregnant rats. Aging impairs vascular reactivity and increases vascular stiffness via structural changes (e.g. increased collagen), however, the impact of AMA on adaptations to pregnancy in the uterine artery is unknown. We hypothesized that functional and structural uterine artery adaptations to pregnancy are impaired in aged compared with young rats. Pregnant young (4 months) and aged (9 months; ~35 years in humans) rats were studied on gestational day 20 (term=22 days) with age‐matched non‐pregnant rats. Uterine arteries were isolated and mounted in a pressure myograph. Active tone (calcium present in buffer, n=6‐10) and mechanical properties (circumferential stress and strain; calcium absent, n=10‐24) were assessed. Myogenic tone, circumferential stress and strain were calculated from active and passive curves. Collagen and elastin in the tunica media and intima (combined) were visualized with Masson’s trichrome (collagen) or Verhoeff’s (elastin) stains (n=4‐6). Data are mean area under the curve (AUC, myography) or % positive area (histology) ± SEM; analyzed by two‐way ANOVA with Sidak post‐hoc tests (significance: p<0.05). Between 4‐100 mmHg, myogenic tone did not change with age or pregnancy. However, arteries from young pregnant rats displayed forced vasodilation at higher pressures (100‐160 mmHg) that did not occur in arteries from other groups (p<0.0001). Circumferential stress and strain (Figure 1) increased with pregnancy (p<0.0001) but was significantly lower in arteries from pregnant AMA compared to young pregnant dams (p<0.05). Collagen and elastin (% positive areas) did not change with age or pregnancy overall, however, arteries from young non‐pregnant rats had greater collagen:elastin ratios than those from aged non‐pregnant rats (p=0.021). Arteries from aged non‐pregnant, young pregnant and AMA rats had similar ratios. This study illustrates that aging impacts both structural and functional adaptations of uterine arteries during pregnancy. The lower compliancy of arteries from AMA rats may be due to increased crosslinking of the existing collagen within the artery, as it was not explained by collagen:elastin ratio. These structural differences may contribute to the functional differences, potentially reducing uteroplacental blood supply. Thus, impaired uterine artery adaptations may increase the risk of pregnancy complications in women of advanced age.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetReproductive System and PregnancyTravaux en français237 207