Discovering the Developmental Basis of Trachea‐Esophageal Birth Defects: Evidence for Endosome‐opathies
Notice bibliographique
Résumé
The trachea and esophagus (TE) arise from a common foregut tube during embryonic development. Disruptions in TE morphogenesis cause congenital trachea‐esophageal defects (TEDs) such as esophageal atresia, tracheoesophageal fistula and tracheoesophageal clefts. TEDs occur in approximately 1 in 3500 births, but their etiology is poorly understood. We have established the www.CLEARconsortium.org ; a multidisciplinary team of clinicians, geneticists, bioinformaticians, stem cell and developmental biologists using patient genome sequencing, animal models and iPSC‐derived human organoids to discover the genetic and developmental basis of trachea‐esophageal birth defects. Using the complementary advantages of Xenopus and mouse models we have defined the conserved molecular and cellular mechanisms that regulate normal TE morphogenesis. We show that downstream of Hedgehog/Gli signaling endosome‐mediated epithelial remodeling regulates TE morphogenesis which when disrupted results in tracheoesophageal clefts similar to human Pallister Hall syndrome patients. Proband‐parent trio genome sequencing identified an enrichment of potential damaging de novo variants in genes encoding membrane/vesicular‐trafficking proteins, suggesting a common “endosome‐opathy” pathway. Ongoing CRISPR mutagenesis screens in Xenopus tropicalis assessing candidate causative variants from patients confirms that the endosome protein Itsn1 is essential for TE morphogenesis, suggesting that the ITSN1 variant is likely pathogenic in the patient. Finally, leveraging results from animal models we have generated multi‐lineage human esophageal organoids from iPSCs with patient mutations to identify how mutations impact human esophageal differentiation. Together these results significantly advance our understanding of TEDs with the goal of revealing phenotype‐genotype associations that will inform prognosis and clinical treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».