MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225419620 · doi:10.1096/fasebj.2022.36.s1.l7767

The Relationship Between Central and Peripheral Chemoreflex Sensitivities and V <sub>E</sub> ‐VCO <sub>2</sub> Slope Below and Above the Respiratory Compensation Point of Incremental Exercise

2022· article· en· W4225419620 sur OpenAlexaff
Randi R. Keltz, Nasimi A. Guluzade, Joshua D. Huggard, Daniel A. Keir

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRespiratory compensationHyperpneaHyperventilationRespirationPeripheralVentilation (architecture)Carbon dioxideHyperoxiaRespiratory systemAnesthesiaChemistryCardiologyAnimal scienceInternal medicineAnaerobic exerciseMedicinePhysical therapyLungAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During incremental exercise, the ventilation (V̇ E ) versus carbon dioxide production (V̇CO 2 ) relationship exhibits a double‐linear response with an inflection of slope at the transition from hyperpnea to hyperventilation (i.e., respiratory compensation point (RCP)). Whether peripheral or central chemoreflexes contribute to the hyperventilatory response to incremental exercise remains undetermined. This study tested the hypothesis that peripheral and not central chemoreflex sensitivity would relate to the magnitude of the V̇ E ‐V̇CO 2 slope above RCP and that neither would relate to the sub‐RCP V̇ E ‐V̇CO 2 slope. Seven healthy, caffeine‐free males (age: 27±5 years) performed a ramp‐incremental test to exhaustion on a cycle ergometer, during which ventilation and gas exchange were measured by metabolic cart. The V̇ E ‐V̇CO 2 slope above and below RCP were determined by linear regression from the estimated lactate threshold to RCP, and from RCP to end‐exercise, respectively. On four separate days, 12 modified rebreathing tests were performed: six in isoxic‐hyperoxia (PO 2 =150 mmHg) and six in isoxic‐hypoxia (PO 2 =50 mmHg). Using ensemble‐average data, central chemoreflex sensitivity was measured as the mean hyperoxic V̇ E versus end‐tidal partial pressure of carbon dioxide (P ET CO 2 ) slope (in L∙min ‐1 ∙mmHgP ET CO 2 ‐1 ) and the peripheral chemoreflex sensitivity was determined from the difference of hypoxic and hyperoxic slopes. The mean V̇ E ‐V̇CO 2 slopes above and below RCP were 35.0 + 3.7 (range: 28.3‐39.9) and 61.8 + 9.2 (range: 51.9‐78.3), respectively. Mean peripheral and central chemoreflex sensitivities were 1.6±1.3 L∙min ‐1 ∙mmHgP ET CO 2 ‐1 (range: 0.1‐3.7) and 4.1±2.1 L∙min ‐1 ∙mmHgP ET CO 2 ‐1 (range: 2.3‐8.4), respectively. Peripheral chemoreflex sensitivity did not relate to V̇ E ‐V̇CO 2 slope below (r=0.44, p=0.32) or above (r=‐0.02, p=0.96) RCP. No relationships were found between central chemoreflex sensitivity and V̇ E ‐V̇CO 2 slope below (r=0.06, p=0.90) or above (r=0.04, p=0.93) RCP. These preliminary observations suggest that neither central nor peripheral chemoreflex sensitivity factor into the magnitude of the hyperpneic or hyperventilatory response to incremental exercise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207