Endothelial Sensitivity to Exercise‐Induced Shear Rate in Pre‐ and Post‐Menopausal Females and in Males
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND Post‐menopausal females appear resistant to the beneficial effects of exercise on endothelial function. Repeated increases in shear stress are considered important mediators of exercise‐induced improvements in endothelial function. It is therefore possible that endothelial sensitivity to shear stress is reduced in post‐menopausal females, thereby blunting endothelial adaptations to exercise training. The objective of this retrospective analysis was to test the hypothesis that post‐menopausal females exhibit a lower endothelial sensitivity to exercise‐induced shear rate relative to pre‐menopausal females and age‐matched males. METHODS Five pre‐ (48 ± 1 yrs) and fifteen post‐ (65 ± 10 yrs) menopausal females, and five males (67 ± 5 yrs) performed 4‐min rhythmic handgrip exercise bouts. Ten participants (6 post and 6 males) exercised at 20%, 40%, 60% and 80% of maximal voluntary contraction, and 15 participants (5 pre, 9 post and 2 males) exercised at 3 kg, 6 kg and 9 kg. The contraction/relaxation cycle was 2‐sec/3‐sec and each bout was separated by 10 min of rest. Brachial artery diameter and blood velocity were measured using high‐resolution ultrasound and analyzed using edge‐detection software. Endothelial sensitivity to exercise‐induced shear rate was quantified as the slope of the relationship between brachial artery dilation (% change from baseline) and shear rate (in s ‐1 ). RESULTS Baseline diameter was greater in males (4.68 ± 0.55 mm) compared with post‐ (3.24 ± 0.53 mm, p<0.01) and pre‐ (3.55 ± 0.19 mm, p<0.01) menopausal females. The rhythmic handgrip protocols elicited net shear rates that ranged between 38 s ‐1 and 392 s ‐1 . A positive correlation was observed between brachial artery dilation and net shear rate in males (r=0.66, p<0.01), and post‐menopausal females (r=0.38; p<0.01), but not in pre‐menopausal females (r=‐0.25, p=0.36). Endothelial sensitivity to exercise‐induced shear rate did not differ between pre‐ (0.037 ± 0.120 %/s ‐1 )and post‐ (0.069 ± 0.081 %/s ‐1 , p>0.99) menopausal females, between pre‐menopausal females (0.037 ± 0.120 %/s ‐1 )and males (0.027 ± 0.055 %/s ‐1 , p>0.99), or between post‐menopausal females (0.069 ± 0.081 %/s ‐1 ) and males (0.027 ± 0.055 %/s ‐1 , p>0.99). CONCLUSION These results suggest that post‐menopausal females do not demonstrate a reduced endothelial sensitivity to exercise‐induced shear rate compared with pre‐menopausal females as well as with males of similar age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».