Fiberlike Micelle Networks from the Solution Self-Assembly of B–A–B Triblock Copolymers with Crystallizable Terminal Polycarbonate Segments
Notice bibliographique
Résumé
Although the formation of spherical micelle networks from the solution self-assembly of B–A–B triblock copolymers (triBCPs) with solvophobic terminal “B” blocks has been widely studied, the introduction of intermicellar linkages between fiber-like micelles is virtually unexplored. Herein, a B–A–B triBCP with crystallizable “B” blocks was used to achieve nanofiber aggregation and network formation. Crystallization of the solvophobic terminal blocks in the cores of distinct nanofibers resulted in nanofibers physically linked together by the solvophilic coronal “A” block. The triBCP used in this work, PFTMC14-b-PEG900-b-PFTMC14, contains two crystallizable terminal poly(fluorenetrimethylene carbonate) (PFTMC) “B” blocks and a central poly(ethylene glycol) (PEG) “A” block. Performing seeded growth/living crystallization-driven self-assembly (CDSA) with the triBCP at low concentrations (2 mg/mL) and with a low fraction of common solvent (10%) at 20 °C led to the formation of low-dispersity flowerlike nanofibers of controlled lengths with crystalline PFTMC cores and looped coronal chains. In contrast, when self-assembly of the triBCP was conducted at high concentration (>5 mg/mL) with high common solvent fraction (20%) at ≥70 °C with subsequent cooling to 20 °C, networks of nanofibers were obtained. Networks were also accessible from preformed nanofibers of controlled length prepared from PFTMC15-b-PEG265 diBCP via the addition of the triBCP under similar conditions. Bundling and entanglement of the nanofibers were observed by TEM and AFM. Macroscopic gels were formed when self-assembly was performed at very high concentrations (e.g., 20 mg/mL) and common solvent fractions (20%). Upon future extension to aqueous systems, the nanofiber network formation process would provide a route to hierarchical assemblies that are of potential interest as gel-like scaffolds for tissue engineering as well as other applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».