Endoilluminator-aided cataract surgery in eyes with corneal opacity – A modified surgical approach
Notice bibliographique
Résumé
Background: Cataract and corneal blindness continue to be leading causes of reversible blindness in India. These can co-exist in a multitude of pathologies such as trauma, healed keratitis (old herpetic scar), chronic degenerative changes such as labrador keratopathy, bullous keratopathy, corneal dystrophies etc. Phacoemulsification in such eyes is rewarding to the patient in terms of minimal intervention, less risk of complications owing to reduced open sky time (as in case of combined keratoplasty), and better predictable visual outcomes. Approach to such eyes with poor visualisation is highly challenging. Purpose: We illustrate a modified surgical technique of chandelier illumination through pars plana for cataract surgery in eyes with corneal opacity of varying grades. Synopsis: Five patients with dense cataract and small pupils, associated with corneal opacity (leucomatous and macular grade) are described. Closed chamber phacoemulsification with intraocular lens with or without pupil expanders was performed assisted by 23 or 25 gauge pars plana chandelier illumination introduced in the vitreous cavity through a sclerotomy wound made prior to phacoemulsification in the inferotemporal quadrant. Highlights: Chandelier illumination aids in reducing the light scatter that occurs due to corneal opacity. Ease of visualisation of lens structures and of performing cataract surgery was noticed. One case was combined with penetrating keratoplasty with reduced open sky time. This assisted technique has advantages such as enhancing visualisation intraoperatively and allowing working in closed chamber. Its self-retaining nature aids bimanual manipulation. No complications were encountered. The video highlights the utility, advantages and practicality of chandelier retroillumination in patients with corneal opacities of varying degree undergoing phacoemulsification. Video Link: https://youtu.be/I3z6QG-_wD8.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».