Longitudinal study of 2 patients with cyclic thrombocytopenia, <i>STAT3</i> and <i>MPL</i> mutations
Notice bibliographique
Résumé
Cyclic thrombocytopenia (CTP) is a rare disease of periodic platelet count oscillations. The pathogenesis of CTP remains elusive. To study the underlying pathophysiology and genetic and cellular associations with CTP, we applied systems biology approaches to 2 patients with stable platelet cycling and reciprocal thrombopoietin (TPO) cycling at multiple time points through 2 cycles. Blood transcriptome analysis revealed cycling of platelet-specific genes, which are in parallel with and precede platelet count oscillation, indicating that cyclical platelet production leads platelet count cycling in both patients. Additionally, neutrophil and erythrocyte-specific genes also showed fluctuations correlating with platelet count changes, consistent with TPO effects on hematopoietic progenitors. Moreover, we found novel genetic associations with CTP. One patient had a novel germline heterozygous loss-of-function (LOF) thrombopoietin receptor (MPL) c.1210G>A mutation, and both had pathogenic somatic gain-of-function (GOF) variants in signal transducer and activator of transcription 3 (STAT3). In addition, both patients had clonal T-cell populations that remained stable throughout platelet count cycles. These mutations and clonal T cells may potentially involve in the pathogenic baseline in these patients, rendering exaggerated persistent thrombopoiesis oscillations of their intrinsic rhythm upon homeostatic perturbations. This work provides new insights into the pathophysiology of CTP and possible therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».