Leishmania infantum Defective in Lipophosphoglycan Biosynthesis Interferes With Activation of Human Neutrophils
Notice bibliographique
Résumé
Visceral leishmaniasis (VL) is often associated with hematologic manifestations that may interfere with neutrophil response. Lipophosphoglycan (LPG) is a major molecule on the surface of Leishmania promastigotes, which has been associated with several aspects of the parasite–vector–host interplay. Here, we investigated how LPG from Leishmania ( L .) infantum , the principal etiological agent of VL in the New World, influences the initial establishment of infection during interaction with human neutrophils in an experimental setting in vitro . Human neutrophils obtained from peripheral blood samples were infected with either the wild-type L. infantum (WT) strain or LPG-deficient mutant ( ∆lpg1 ). In this setting, ∆lpg1 parasites displayed reduced viability compared to WT L. infantum ; such finding was reverted in the complemented ∆lpg1 + LPG1 parasites at 3- and 6-h post-infection. Confocal microscopy experiments indicated that this decreased survival was related to enhanced lysosomal fusion. In fact, LPG-deficient L. infantum parasites more frequently died inside neutrophil acidic compartments, a phenomenon that was reverted when host cells were treated with Wortmannin. We also observed an increase in the secretion of the neutrophil collagenase matrix metalloproteinase-8 (MMP-8) by cells infected with ∆lpg1 L. infantum compared to those that were infected with WT parasites. Furthermore, collagen I matrix degradation was found to be significantly increased in ∆lpg1 parasite-infected cells but not in WT-infected controls. Flow cytometry analysis revealed a substantial boost in production of reactive oxygen species (ROS) during infection with either WT or ∆lpg1 L. infantum . In addition, killing of ∆lpg1 parasites was shown to be more dependent on the ROS production than that of WT L. infantum . Notably, inhibition of the oxidative stress with Apocynin potentially fueled ∆lpg1 L. infantum fitness as it increased the intracellular parasite viability. Thus, our observations demonstrate that LPG may be a critical molecule fostering parasite survival in human neutrophils through a mechanism that involves cellular activation and generation of free radicals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».