MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225497253 · doi:10.1257/mac.20180411

The Rise and Fall of India’s Relative Investment Price: A Tale of Policy Error and Reform

2021· article· en· W4225497253 sur OpenAlexaff
Alok Johri, Md. Mahbubur Rahman

Notice bibliographique

RevueAmerican Economic Journal Macroeconomics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueMonetary Policy and Economic Impact
Établissements canadiensStatistics CanadaMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomicsTariffInvestment (military)Percentage pointRelative priceCapital (architecture)Investment goodsFellPoint (geometry)Monetary economicsInternational economicsMacroeconomicsProduction (economics)FinanceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

India’s relative price of investment rose 44 percent from 1981 to 1991 and fell 26 percent from 1991 to 2006. We build a simple DGE model, calibrated to Indian data, in order to explore the impact of capital import substitution policies and their reform post-1991 in accounting for this rise and fall. Our model delivers a 23 percent rise before reform and a 31 percent fall thereafter. GDP per effective labor was 3 percent lower in 1991 compared to 1981 due to import restrictions on capital goods. Their removal, and a 71 percentage point reduction in tariff rates, raised GDP per effective labor permanently by 20 percent. (JEL E22, E23, F13, O11, O16, O19)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,394
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Economic Journal MacroeconomicsMême sujetMonetary Policy and Economic ImpactTravaux en français237 207