MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225555546 · doi:10.5430/wjel.v12n3p32

An Overview of Hybrid, Digital and Virtual Library

2022· article· en· W4225555546 sur OpenAlexvenueno aff
Baldev Singh, Sumit Gangwar, M. Sharma, Manita Devi

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of English Language · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCurrency Recognition and Detection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDigitizationComputer scienceDigital libraryJargonWorld Wide WebsortMultimediaNewspaperGraphicsThe InternetTelecommunicationsInformation retrievalComputer graphics (images)Advertising

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A digital library is a combination of textual, numeric, scanned photos, graphics, audio, and video recordings that allows consumers to easily retrieve information from a digital collection. Recent advancements in computer store and processor, communication technologies, e-products, networking, and internet use have resulted in a radical shift in the way libraries and their services operate. Current study discusses a functioning collection of textbooks, documents, newspapers, and audiovisual resources stored and arranged in a library for anyone to read or borrow. Information and Communications Technology (ICT)has had a significant influence on libraries, and it has altered the traditional library idea in which print and paper materials are the primary components of the system. Libraries are transforming into digital libraries in order to fulfill the massive information explosion and rising demand for information. Due to the digitization of library materials and the rapid advancement of technology, a new sort of library has emerged: the virtual library. Most of us are often perplexed by library jargon. In this work, we attempt to clarify the language used in these libraries in a professional manner. Such libraries will increase the efficiency of education in the coming eras.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0070,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0060,009
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of English LanguageMême sujetCurrency Recognition and DetectionTravaux en français237 207