‘I'm usually being my own doctor’: women's experiences of managing polycystic ovary syndrome in Canada
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Polycystic ovary syndrome (PCOS) is a complex, chronic condition characterized by anovulation, polycystic ovarian morphology and hyperandrogenism that requires lifelong management. To reduce the risk of comorbidity and to manage symptoms, lifestyle management and pharmaceuticals such as oral contraceptives are the most common forms of treatment and should be tailored to the individual patient. The literature to date has shown PCOS patients to experience widespread dissatisfaction with the amount and quality of information they receive from providers, along with lower levels of trust in physicians. Little is known about the lived experiences of women managing PCOS in Canada, across age groups. METHODS: In-depth remote interviews explored women's lived experiences managing PCOS and the barriers and facilitators they encountered in their management journeys. Data were analyzed using thematic analysis and interpretive description methodology. RESULTS: Twenty-five in-depth, telephone interviews conducted with participants (aged 18-63 y) across Canada revealed participants lacking sufficient information and guidance from physicians, especially in primary care. Areas in need of more guidance included lifestyle management and mental health. Lack of empathy and weight bias among physicians were also perceived by participants. Older participants received little guidance on treatment options postmenopause. Loss of trust and withdrawal from seeking medical care were prominent themes, along with greater self-reliance on self-management, including self-educating and self-experimenting with treatments. CONCLUSIONS: Most women in this study were frustrated with the level of involvement and information provision from their doctors. Key recommendations are identified for the provision of care to younger and older patients with PCOS. Improved education for physicians may be needed to improve the quality of healthcare provision for PCOS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,023 | 0,009 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».