MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225575528 · doi:10.31963/sinergi.v19i2.3387

Rancang Bangun Mesin Injeksi Plastik dengan Sistem Penekan Pneumatik

2021· article· en· W4225575528 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJurnal Teknik Mesin Sinergi · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering and Technology Innovations
Établissements canadiensHusky Injection Molding Systems (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPressingPneumatic cylinderInjection molding machineWaste managementPlastic bagEnvironmental scienceMaterials scienceBar (unit)LeverProcess engineeringCylinderMechanical engineeringEngineeringComposite materialMoldGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Trash is waste that is produced from a production process, both industrial and household in the form of solid or semi-solid in the form of organic or inorganic substances which are biodegradable or non-biodegradable which are deemed useless and disposed of into the environment. The disposal of waste, such as the increasing number of plastics, provides benefits for plastic recycling craftsmen so that a plastic smelter is needed to make various forms of molds (molds). Injection Molding is one of the techniques used in producing plastics and this process is among the most cost efficient to produce printed objects / products. But in general, most of these techniques still use a manual system, namely using a lever as a pressure in printing (vertical form). We tried to make a plastic injection machine with ashape horizontal and use a pneumatic cylinder as the actuator for pressing. Design of Plastic Injection Machines with a Pneumatic Pressing system with LDPE type plastic test materials, using 8 bar pressure and 690 watts ofband heater elements

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,266
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle