Influence of an Offshore Mussel Aquaculture Site on the Distribution of Epibenthic Macrofauna in Îles de la Madeleine, Eastern Canada
Notice bibliographique
Résumé
Mussel farming influences benthic environments by organic loading and the addition of physical structure within aquaculture leases. This study evaluated near-field (distance to mussel aquaculture structures, line-scale) and bay-scale (inside vs. outside a blue mussel, Mytilius edulis , farm) effects of an offshore mussel farm in Îles de la Madeleine (Canada) on epibenthic macrofaunal communities. Benthic communities were evaluated by underwater visual counts using SCUBA in June and July 2014. The mussel farm influenced benthic communities at line- and bay-scales. Overall, crabs ( Cancer irroratus , Pagarus pubecsens, Pagarus acadianus ), sea stars ( Asterias rubens ), Northern moon snails ( Polinices heros ), and American lobsters ( Homarus americanus ) were more abundant in farm sites than outside of farm sites and ocean quahogs ( Arctica islandica ) were more abundant outside. No clear spatial trend was observed for winter flounder ( Pseudopleuronectes americanus ) and the sand dollar ( Echinarachnius parma ) but both species differed (flounder) or showed a trend to differ (sand dollar) between sampling dates. Spatial structure in the distribution of macrofauna was evident within the aquaculture lease as most species were more abundant directly below and close to mussel lines and anchor blocks. There was no spatial structure in non-farm sites. Further investigation is needed to evaluate if mussel farms serve as ecological traps for the species that congregate within them. The long-term effects of the observed spatial effects of offshore mussel culture on macrofauna fitness remains unknown.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».