Bedrock Vadose Zone Storage Dynamics Under Extreme Drought: Consequences for Plant Water Availability, Recharge, and Runoff
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Bedrock vadose zone water storage (i.e., rock moisture) dynamics are rarely observed but potentially key to understanding drought responses. Exploiting a borehole network at a Mediterranean blue oak savanna site—Rancho Venada—we document how water storage capacity in deeply weathered bedrock profiles regulates woody plant water availability and groundwater recharge. The site is in the Northern California Coast Range within steeply dipping turbidites. In a wet year (water year 2019; 647 mm of precipitation), rock moisture was quickly replenished to a characteristic storage capacity, recharging groundwater that emerged at springs to generate streamflow. In the subsequent rainless summer growing season, rock moisture was depleted by about 93 mm. In two drought years that followed (212 and 121 mm of precipitation) the total amount of rock moisture gained each winter was about 54 and 20 mm, respectively, and declines were documented exceeding these amounts, resulting in progressively lower rock moisture content. Oaks, which are rooted into bedrock, demonstrated signs of water stress in drought, including reduced transpiration rates and extremely low water potentials. In the 2020–2021 drought, precipitation did not exceed storage capacity, resulting in variable belowground water storage, increased plant water stress, and no recharge or runoff. Rock moisture deficits (rather than soil moisture deficits) explain these responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».