Pseudo-Subarachnoid Hemorrhage of the Head Diagnosed by Computerized Axial Tomography: A Postmortem Study of Ten Medical Examiner Cases
Notice bibliographique
Résumé
In this report, we describe ten cases of pseudo-subarachnoid hemorrhage on computer axial tomography (CT) scan of the head. A pseudo-subarachnoid hemorrhage is a false positive finding by CT of the head in which the scan is interpreted as being positive for a subarachnoid hemorrhage not substantiated by subsequent neuropathologic findings. This study is a retrospective review of postmortem cases brought into the Office of the Chief Medical Examiner for the State of Maryland over a three-year period (from 1997 to 2000). We compared the clinician's impression of the CT scan with the postmortem neuropathology. The clinical diagnosis of subarachnoid hemorrhage was based on misinterpretation of non-contrast CT scans of the head. In six of the ten cases, the reading was performed by a radiologist and in four cases by nonradiologist physicians (emergency room physician, neurologist, or neurosurgeon). All the patients survived between a few hours to a few days after being admitted to the hospital. For most of the cases (80%), the neuropathology showed hypoxic/ischemic encephalopathy. The most common cause of death (four out of ten cases) was narcotic intoxication. This report is submitted so that clinicians and pathologist become more familiar with this entity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».