MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225615422 · doi:10.1109/msn53354.2021.00093

MM-QUIC: Mobility-aware Multipath QUIC for Satellite Networks

2021· article· en· W4225615422 sur OpenAlexaff
Wenjun Yang, Shengjie Shu, Lin Cai, Jianping Pan

Notice bibliographique

Revue2021 17th International Conference on Mobility, Sensing and Networking (MSN) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSatellite Communication Systems
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceComputer networkMultipath propagationNetwork congestionMultipath TCPTransmission (telecommunications)HandoverReal-time computingTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Integrated Terrestrial and LEO Satellite Network (ITSN) is promising for providing ubiquitous communication services, which attracts attention but also brings new challenges. In this regard, a new transport layer protocol, Multipath QUIC (MPQUIC) appears salient advantages in tackling with the challenging environment (e.g., large propagation delays, high-speed mobility, etc.). However, the standard congestion control algorithm of MPQUIC, Opportunistic Linked Increases Algorithm (OLIA), still encounters great challenges such as congestion window (cwnd) overshooting whenever handoff, which motivates our proposal, a Mobility-aware Multipath QUIC (MM-QUIC) congestion control algorithm. MM-QUIC leverages the periodical changes of path capacity and good similarity among disjoint subflows to quickly start a new round of transmission, and employs a multipath-based fluid model to determine the cwnd adjustment in the congestion avoidance phase. Finally, simulation results on NS-3 demonstrate that MM-QUIC can offer up to 50% throughput improvement compared to OLIA in ITSN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2021 17th International Conference on Mobility, Sensing and Networking (MSN)Même sujetSatellite Communication SystemsTravaux en français237 207