A Single Hypoxic Event Ameliorates Pilocarpine Induced Hyperkinetic Movements in Planaria
Notice bibliographique
Résumé
Intermittent hypoxia or hypoxia therapy is exposing an individual to oxygenation conditions that are below atmospheric levels in a planned or acute timeframe. Hypoxia therapy is a potentially novel therapeutic strategy for a variety of pathologies including: mitochondrial disorders, exercise training, and mild cognitive impairments. Mitochondrial dysfunction, hyperkinetic movements, and cognitive impairments are hallmarks of seizures and status epilepticus (SE). A seizure can be considered uncontrolled electrical activity in the brain and SE is a seizure lasting more than 30 minutes, or multiple seizures without regaining consciousness in between. We examined the possibility of using the Pilocarpine model for seizure like activity on brown planaria (Dugesia tigrine). Pilocarpine is a muscarinic acetylcholine receptor agonist capable of creating seizure related brain damage. We utilized 5 mM dosages of pilocarpine and then measured open field behaviour for 3 minutes. Mobility and aversive hyperkinetic movements were observed throughout the measurement phase. After exposure to 5 mM pilocarpine, the planaria displayed behaviours consistent with seizures (e.g. aversive hyperkinetic movements and decreased mobility). Additionally, we measured the effects of an acute hypoxic event on Planaria behaviour. We used 25% carbonated water to create a hypoxic environment for the planaria and then measured mobility and hyperkinetic movements for 3 minutes. We noted that exposure to the hypoxic en-vironment produced no changes in behaviour. However, the aversive hyperkinetic move-ments produced with pilocarpine administration were completely absent when a brief (3 minutes) hypoxic episode followed the pilocarpine exposure (p < 0.05). Aversive behav-iours remained present when the ordering of pilocarpine and hypoxia were counterbal-anced. This ordering effect was consistent across 40 trials. Further evaluation of the pilo-carpine seizure model and intermittent hypoxia on planarian behaviour is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».