Adventive Larval Parasitoids Reconstruct Their Close Association with Spotted-Wing Drosophila in the Invaded North American Range
Notice bibliographique
Résumé
Two species of larval parasitoids of the globally invasive fruit pest, Drosophila suzukii (Diptera: Drosophilidae), Leptopilina japonica, and Ganaspis brasiliensis (both Hymenoptera: Figitidae), were detected in British Columbia, Canada in 2016 and 2019, respectively. Both are presumed to have been unintentionally introduced from Asia; however, the extent of their establishment across different habitats with diverse host plants used by D. suzukii was unclear. In addition, there was no knowledge of the temporal dynamics of parasitism of D. suzukii by these two parasitoids. To address these gaps, we repeatedly sampled the fruits of known host plants of D. suzukii over the entire 2020 growing season in British Columbia. We documented the presence of L. japonica and G. brasiliensis and estimated the apparent percentage of D. suzukii parasitized among host plant species. Across a large region of southwestern British Columbia, both L. japonica and G. brasiliensis were found to be very common across a variety of mostly unmanaged habitats over the entire course of the season (May-October) in the fruits of most host plants known to host D. suzukii larvae. Parasitism of D. suzukii was variable (0-66% percent parasitism) and appeared to be time-structured. Our study demonstrates that the close association between the two larval parasitoids and D. suzukii that exists in Asia has evidently been reconstructed in North America, resulting in the highest parasitism levels of D. suzukii yet recorded outside of its area of origin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».