Dental Anxiety in Children With Autism Spectrum Disorder: Understanding Frequency and Associated Variables
Notice bibliographique
Résumé
Dental anxiety seems to be elevated in children with autism spectrum disorder (ASD), and may be associated with feelings of helplessness, loss of control, and sensory overload. Dental anxiety, a primary contributor to dental avoidance, can lead to unwanted long-term oral hygiene consequences. This manuscript characterizes the frequency and correlates of dental anxiety in children with ASD. Specifically, this study examined associations between child-reported dental anxiety and parent-reported autism symptom severity, anxiety symptom severity, sensory sensitivity, and internalizing/externalizing symptom severity. Participants included 76 children without cognitive impairment (age in years M = 9.9, SD = 1.8) who took part in a cognitive behavioral therapy study for children with ASD and co-occurring anxiety disorders. Elevated dental anxiety was found in 68% of participants based on a cut-off score from a dental anxiety measure, with fears related to pain being the most commonly endorsed concern; over half of youth endorsed feeling scared about pinching feelings or having a tooth pulled out at the dentist. No significant correlations between dental anxiety and other variables of interest were found, including overall anxiety severity, ASD symptoms, internalizing and externalizing symptoms, and sensory sensitivities. The findings contextualize the frequency of dental anxiety and its relationship to various variables, which may be useful in tailoring existing treatments to reduce dental anxiety in children with ASD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».